摘要：与Defi类似，受监管影响，相较于原生加密的NFT，国内的NFT剔除了一部分代币的属性，称之为NFR（right权益）——非同质化权益更为准确。北航蔡维德教授也于近期发布了基于其发起并提倡的“互链网”架构的NFR白皮书。...
与Defi类似，受监管影响，相较于原生加密的NFT，国内的NFT剔除了一部分代币的属性，称之为NFR（right权益）——非同质化权益更为准确。北航蔡维德教授也于近期发布了基于其发起并提倡的“互链网”架构的NFR白皮书。
国内第一批试水的阿里（蚂蚁粉丝粒）、腾讯（幻核）在国内进行NFT的发售，分别在结算货币（人民币电子支付）、流通转移等方面做了限制，同时与加密原生的NFT在去中心化程度上差别甚大。虽然已经在NFT赛道开展探索，但没有形成市场逻辑的完整闭环，相关NFT产品大多停留在内容确权方面。
预测未来国内的NFT发展将延续产业区块链的路子，走去金融化和服务实体的路线。未来商用NFT或产业NFT的发展，势必与产业区块链一样，在技术工具的基调上挣扎求生。
另外一个巨头，字节跳动在海外启动NFT计划，主要服务于内容创作者的版权保护和创作激励，这样的应用方式与字节自身业务结合度契合，相比上两家发行数字艺术品显得思考更成熟。
加密原生NFT的生态，已经走得很远，与链游、元宇宙、Defi都有一些不同程度的结合。
1、 服务于创作者的NFT平台，为创作者提供铸造NFT的工具和销售平台，并通过收取平台费用完成商业闭环。创作者需要支付GAS费用、销售分成给平台，有的平台还有设置版权费的选项，版权费的主要作用在于初次流通后的每次流通，创作者都可以收取成交额的一定比例。
2、 Crypto Punk类型的加密生成数字艺术品，延续了加密猫的随机生成玩法，通过将一系列ICON元素的随机组合生成像素头像。用户可在项目官网自行铸造NFT，并可在Opensea等平台进行二次出售。
3、 区别于加密生成类型的NFT发行方，还有一些原本就是内容创作者的用户，他们也会以主题或系列的形式将链外完成的作品通过平台发行自己的NFT作品。
总结一下，NFT生态中的角色有平台（具备铸造、购买、销售的功能）；有加密制作项目方（punk类）；有UGC、PGC制作方；有链游项目方；有提供聚合信息的服务方；有接纳NFT作为抵押资产的Defi项目。
同时，现存的NFT都存在一个本质的问题，即价值依托共识、流通有限，如何能够将共识支撑的NFT价值在新的世界中延续，可能真的要等到元宇宙实现的那天，拥有Punk头像的用户领到先行上船的门票。
