摘要：本报记者 李玉洋 李正豪 上海报道2022年伊始，周杰伦给火热的元宇宙NFT（非同质化代币）市场又添了一把火。2022年1月1日，某元宇宙平台联合周杰伦名下潮牌PHANTACi首次限量发售NFT项目Phanta Bear （幻象熊），发行上。...
本报记者 李玉洋 李正豪 上海报道
2022年伊始，周杰伦给火热的元宇宙NFT（非同质化代币）市场又添了一把火。
2022年1月1日，某元宇宙平台联合周杰伦名下潮牌PHANTACi首次限量发售NFT项目Phanta Bear （幻象熊），发行上限10000个，单价为0.26 个以太币 （约合人民币6200元），总价超6200万元，在周杰伦影响力的加持下，5分钟售出3000个，约40分钟全部售出。
不过，周杰伦方面随后在声明中表示：“此商业行为与周杰伦无关！亦不是周杰伦推出NFT！周杰伦从未参与该项目的任何策划经营，也未取得任何收益。”
为何周杰伦要迅速撇清和NFT之间的关系？对此，NFT项目投资者曲洋（化名）告诉《中国经营报》记者：“在国内，NFT的说法受政策影响，现在都叫数字藏品。明星这种行为本身或许不是一个商业行为，但真有可能凭借粉丝流量造成一定的引导性，因此肯定得发声明解释。”
2021年以来，在元宇宙热等的加持下，NFT项目迎来爆发性的增长，越来越多的普通人得以了解NFT。日前，视觉中国也开始跨界，做起NFT数字藏品平台，引发公司股价大涨。而后视觉中国在公告中称，该平台目前处于上线起步阶段，尚无法预测对经营业绩的影响程度。
对于这波NFT热潮，独立经济学家王赤坤认为：“目前NFT真实价值支撑弱，大部分无真实价值支撑，NFT相关交易活动存在虚假风险等多重风险。普通投资人应谨慎判断，非专业人士应避免配置这些风险，防止被收割。”
大厂进场
据悉，NFT全称为Non Fungible Token（非同质化代币），为区块链技术衍生出来的概念，即通过区块链技术加密某张图片、电子专辑等数字作品，使其具有唯一性、不可代替性。简单来说，NFT就是通过区块链技术给某件作品打上“防伪编码”，使其本身变成一种数字代币。
值得注意的是，这不是周杰伦第一次与“NFT”概念产生关联。2021年10月，方文山曾与艺术代理商索卡艺术（Soka Art）合作，推出了方文山×周杰伦联名限量版《庞克猫史汀》（青花瓷款）公仔，并附有NFT防伪认证。
曲洋表示：“NFT相当于把艺术品、游戏装备等做成了不可替代、具有唯一性的可持有代币，自然有人认可其有投资价值。”抱着好玩的态度，他花了几万元购买了包括NFT头像在内的多个NFT项目，“现在通常说的NFT都是以太坊链上的多一些，除了艺术品，NFT还能和游戏装备、域名、权益凭证等结合”。
曲洋还表示，持有NFT没有手续费，交易只有矿工费，其他费用则和平台有关，OpenSea是目前主流的NFT交易平台。在他看来，此次NFT“碰瓷”周杰伦的影响不是很大，“现在关于NFT的热度已经很高了，实际上了解这些的人不在少数”。曲洋说。
事实上，随着NBA球星史蒂芬·库里、歌手林俊杰等明星2021年争相购买NFT头像后，NFT这把火迅速从国外烧到国内，阿里、腾讯等互联网大厂也纷纷跟进。
作为国内第一家进军NFT的互联网巨头，阿里于2021年6月推出自研联盟链“蚂蚁链”上的NFT交易平台蚂蚁链粉丝粒（已更名为“鲸探”）；2021年8月，腾讯在自家联盟链“至信链”上推出NFT交易平台幻核APP；2021年12月，京东旗下NFT发行平台“灵稀”上线京东APP小程序，由自研联盟链“智臻链”提供技术支持。
即便自己对区块链技术熟悉，但曲洋也不推荐普通投资者进场。“NFT还是要看本身属性、商业背景和价值，参与其中和具体买什么我没法给意见。”他直言道。
炒作和风险
有数据显示，2021年下半年以来，NFT交易大增，截至2021年12月上旬，OpenSea 2021年的累计交易额已达129.1亿美元。
然而，作为一种有争议的虚拟资产，NFT热也催生了一些投机炒作现象。比如，一双马斯克同款虚拟球鞋卖到11万美元，一张彩虹猫动图卖到56万美元，还有待售的高达9156万美元的像素头像。
在一些普通人看来，这些都不可思议，为何要花重金购买一张头像图片？王赤坤表示：“炒NFT和炒鞋、炒盲盒一样，已经超出普通人的认知。周杰伦的入局则是商家利用明星，并收割其流量的一种手段而已。”
同时，欧易研究院在研报中也指出，当前NFT市场还处于早期阶段，存在很多不规范、不透明的操作，缺乏统一的估值标准和公允的定价体系。近期其概念的火热，也吸引了一些投机团队的涌入，他们抓住投资者害怕错过的心理，借助各类包装、炒作手法，吸引用户进场，这无疑会放大市场风险，不利于NFT市场的健康发展。
“炒家制定和掌握着NFT的交易规则，庄家很轻易地控盘这些NFT交易，并控制这些NFT交易价格和全网合约交易市场，无论是多单爆仓还是空单爆仓，都是庄家控制交易并收割普通投资人的一种手法，大量的买卖和炒作，促使这些NFT价格暴涨暴跌。”王赤坤指出NFT交易可能存在的潜在风险。
记者注意到，国内的科技平台普遍将NFT定义为“数字藏品”，阿里、腾讯和京东布局NFT也限制在数字藏品。对此，曲洋这样解释：“因为NFT涉及虚拟货币，而我国法律不允许虚拟货币交易。而像现有的国内数字藏品平台，基本都是基于私有链或联盟链发行的，避免了涉及与以太坊等公有链相关的虚拟货币交易的法律问题。”
曲洋进一步指出，国内互联网大厂入局的数字藏品，本质上是私链而非公开区块链平台，无法进行二次交易炒作，规避了币圈交易的政策风险。
搭上元宇宙快车？
此外，NFT也被认为是未来元宇宙中虚拟物品确权所必须的基础技术之一，往往与“元宇宙”概念绑定。2021年12月17日，阿迪达斯推出了旗下运动经典系列Originals的首个系列NFT，该系列名为“进入元宇宙”，一上架就迅速售罄。
近日，视觉中国因数字藏品交易平台“元视觉”股价大涨，刮起二级市场“NFT概念”炒作之风。2022年1月4日晚间，视觉中国发布公告，称“元视觉”平台目前处于上线起步阶段，公司尚无法预测对经营业绩的影响程度，请投资者注意市场风险。
国泰君安发表观点称，NFT加持的数字资产具备一定的流通属性，相关交易平台已有近50万的活跃账户数和单季度60亿美元的交易额。多领域的NFT资产推陈出新，使产业链结构不断完善，并已经应用于收藏品、艺术品、游戏等多类资产。更长远来看，NFT使元宇宙经济体系的建立成为可能，这也直接推动NFT在元宇宙初期成为各方关注的焦点。
“元宇宙及NFT概念被热炒，价格也被推高，在此背景下，一些商家会千方百计蹭元宇宙的热点和流量，试图吸引更多资本和市场的关注。”王赤坤表示，普通投资人应谨慎判断，避免配置风险，防止被收割。
