首页  /  NFT资讯  /  NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了
okx
NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了
NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了

钱江晚报·小时新闻记者 章咪佳

公元1350年,《富春山居图》画成后,黄公望先生将此图题款送给了他的道友无用师郑樗(chū)。无用师最担心此卷日后被人巧取豪夺,因而在画完成之前就请黄公望“先书无用本号”,明确归属。

因此,黄先生在画卷的最尾端自题跋文,将创作的时间、经由、画作赠与无用师等全写了进去。

公元2020年代开始,一项由区块链技术保障的新艺术产物——NFT(数字艺术藏品)横空出世。由于区块链具有“不可篡改”的特性,写在区块链上的作者、发行、归属、交易等信息都永久伴随,理论上,艺术家、收藏者最担心的巧取豪夺就不存了。

就在昨天,NFT领域在保持各行业新品继续纷至沓来时,产生了一场官司:

2022年4月20日,杭州互联网法院依法公开开庭审理一起发生在NFT领域的侵害作品信息网络传播权纠纷案——在当前法律没有明确规定的情况下,司法部门正对NFT以及NFT数字作品的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定停止侵权的承担方式等方面,进行积极的探索,并形成了相应的司法审查标准。

NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了

涉案作品“胖虎打疫苗” 图片来源:杭州互联网法院官方

案件回顾

原告奇策公司诉称,经授权,其享有漫画家马千里创造的“我不是胖虎”系列作品在全球范围内独占的著作权财产性权利及维权权利。原告发现,被告经营的一个“元宇宙”平台上,有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT,售价899元。而该NFT数字作品,与马千里在微博发布的插图作品完全一致,甚至在右下角依然带有作者微博水印。

NFT数字作品一旦被铸造上链,便难以像传统互联网信息一样易于处理。被告作为专业NFT平台,理应尽到更高的知识产权保护义务,对于在其平台发布的NFT数字作品权属情况应进行初步审核。被告不但未履行审核义务,还收取一定比例的交易费用。原告认为,被告行为构成信息网络传播权帮助侵权,故诉至本院,要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。

被告某科技公司辩称:1.其系第三方平台,涉案作品系平台用户自行上传,无需承担责任;2.其只有事后审查义务,已经将涉案作品打入地址黑洞,尽到通知-删除义务,所以也没有停止侵权的必要性;3.其并没有披露涉案作品对应NFT所在的具体区块链及节点位置以及涉案作品NFT所适用的智能合约内容的义务,法律对此没有明文规定。

判决结果:杭州互联网法院当庭宣判:判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品,同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。

NFT,本质是一个合约,一张权益凭证。它能够记录特定客体的版权方、初始发行者、发行日期、拥有者(买家),以及未来每一次流转后的交易、归属信息。每一个NFT都是独一无二的。

杭州互联网法院没有进一步公布侵权方上架的这件NFT的合约信息,但是从目前的信息看,在被告方平台上架的一定是一件假的NFT,操作手法也比较低劣:源头就存在侵权问题。同时,这件产品在铸造成NFT的过程中,也完全违背NFT属性——至少IP方的确认肯定有问题(原作水印都尚存)。

法律问题,可能是比较容易暴露冒出来的。NFT领域更深层、更本质的问题,指向目前出现的大量上架产品,都缺乏数字艺术品的独特创意与艺术性。也正是因为没有基本的艺术标准作为“围墙”,鱼目混珠的物件,套上“NFT”马甲,都可以摇身一变入场。

钱江晚报·小时新闻NFT测评团连续两周发布NFT口碑周榜单,观察员们发现:

1、以文物做NFT的产品,多由国内文博机构和互联网大厂这些拥有一定资源的平台铸造,但是让人疑惑的是:大多仅是经过粗略数字化,比如拍一张照片,就以NFT的名义发行,有些甚至高价拍卖。

2、大量NFT产品同质化。许多平台发布的NFT,都有系列产品,以生肖、星座等名目建立主题,生产出一连串形象差不多的造型,NFT因此可以源源不断地发行。

3、几乎所有NFT仍然是平面化的。一幅画转起来,一点动图配上一条音频、视频,它们是否代表NFT的内核?

风险投资人巨然认为,在中国市场,NFT尚且处于流量红利期——短期内有大量新增用户进入市场的阶段。

“这个发展规律和互联网、移动互联网的兴起,都是一样的。”按照他的分析,从2021到2022年,NFT“走”了一年的红利期。“但是在国内市场,用户饱和度还是比较低的。在‘大厂’纷纷进入,加上政府出台相关政策支持的大背景下,这个红利期至少还要延续2-3年。”

这段红利期,同时也将是中国NFT领域脱离“盲”走,推进行业规范、建立数字艺术藏品独立评价体系的时期。

关于艺术评价体系的建立,国内的一线艺术家多还处在了解、观望的阶段,几位艺术家拒绝采访,认为需要时间认知、评价。一位正在尝试数字艺术创作的青年艺术家提示我,可以先看看全球范围内,站在NFT前沿的数字艺术家们作品,它们是如何为艺术带来增量的。

2021年3月,Beeple的NFT

我们看到的结果是:在世艺术家的拍卖作品中,这件纯数字作品的成交价格目前排名第三。

但公众不容易看到的是,这绝不是一件快速变现的作品:

NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了

图片来源:虎嗅

Beeple这件NFT,是帮助艺术家确权的工具,有它没它,都不影响作品本身的艺术价值。

其实,除了是确权工具,NFT这个合约也可以是创意本身。

即将到来的4月23日世界读书日,《收获》杂志将联合多家出版社,共同发行全球首款文学类数字藏品盲盒:“无界”。

巨然目前正与多个出版社接洽NFT业务,他认为,文学、出版界的NFT,会是接下去的一个发展风口。

你的想象力够不够?比如,一部10万字的小说,你可能会花钱来买,但如果有人就卖给你几个词语,你会买吗?

不知道你会不会摇头,但是这件事情,NFT已经做到了——一件由8个词语组成的NFT,售价超过90万美元。

这是一个名叫Loot的NFT项目,2021年9月总共发行了8000份。其中每一个NFT由8个词语组成一个词语的包。

形式非常简单:一张黑底白字的图片。图片上的词语,描述的一个人物角色的一件装备,比如武器、头盔、腰带、护手、项链、戒指等类别。这些元素在每一个词语包里可能都不一样,比如同样是武器,在不同的词语包里,有的是剑,有的是刀,有的是斧头。

NFT观察日记 | 中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了

图片来源:腾讯

这些词凑在一起怎么就值钱了?

看Loot项目方的规划:他们想最终实现的,是建成自己的元宇宙。那么拥有这些词语,就会是每个进入元宇宙的个体,创建自己角色的重要要素。

目前世界上向元宇宙进军的项目方已经有很多,很多项目方都是直接卖给人们元宇宙的地产,比如你可以挑挑楼盘,看看是不是能和刘亚仁(韩国明星)做邻居;

Loot项目方不同:它相当于提供的是类似基础建设的原材料,你得自己动手打造元宇宙的生活。不同的买家买到Loot里的这些词语,创造出来的人物形象就会完全不同:比如风格上可能有的人是像素风的,有的人是3D的;哪怕我们买的词语包里都有“剑”,我们打造出来的也可能是看起来完全不同的剑,全看买家自己的创造力与喜好。

这个项目典型地体现了“NFT是一个闸门”,它能不断给数字创意领域带来活力。

NFT最终是不是能繁荣数字创意市场,重点得看它们能不能带来更长期的价值。甚至从目前的一些实践来看,NFT已经显示出一种潜力:可以成为文博展示、文化遗产保护领域的新的解决方案。下期继续观察。

本文为钱江晚报原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

免责声明:
世纪数藏NFT作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世纪数藏NFT无关。
风险提示:
本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
区块链交流群
热门资讯
标签
nft 藏品 元宇宙 nft艺术品交易平台 热门nft nft概念 nft头像 nft系统 NFT平台 nft概念是什么意思 nft发行 币安NFT 数字 nft艺术 nft盲盒 NFT项目 周杰伦nft被盗 头像NFT 头像 nft是什么意思 nft艺术品 nft科普 艺术品 交易平台 日本nft 周杰伦持有nft被盗 nft实盘 平台 nft数字藏品 交易 区块链 艺术 周杰伦持有的nft被盗 价值 国内nft nft怎么买 币安 概念 项目 市场 后悔 风口 系统 以太坊 艺术家 数字藏品 板块 游戏 无聊 加密货币